劳务合同纠纷 (2021)皖01民终3024号
裁判要旨
人民法院根据原告诉讼请求所指向的法律关系,结合原告提供的初步证据确定案由,并据此确定案件管辖。本案中,吴琛彰以劳务合同纠纷为由,依据《联华金水城项目劳务结算单》等提起诉讼,请求安徽新华博艺景观工程有限公司、安徽恒起建建设有限公司支付劳务费。根据现有证据,当事人主张本案案由为劳务合同纠纷,并无不当。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审被告安徽新华博艺景观工程有限公司住所地位于一审法院辖区,一审法院对本案有管辖权。至于双方之间是劳务合同关系还是建设工程施工合同关系,由实体审理予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104民初1105号民事裁定; 二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判员 王二辉 二〇二一年三月二十五日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一
摘要
人民法院根据原告诉讼请求所指向的法律关系,结合原告提供的初步证据确定案由,并据此确定案件管辖。本案中,吴琛彰以劳务合同纠纷为由,依据《联华金水城项目劳务结算单》等提起诉讼,请求安徽新华博艺景观工程有限公司、安徽恒起建建设有限公司支付劳务费。根据现有证据,当事人主张本案案由为劳务合同纠纷,并无不当。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案一审被告安徽新华博艺景观工程有限公司住所地位于一审法院辖区,一审法院对本案有管辖权。至于双方之间是劳务合同关系还是建设工程施工合同关系,由实体审理予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终3024号 上诉人(一审起诉人):吴琛彰,男,1979年8月18日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:李家束,安徽中特律师事务所律师。 上诉人吴琛彰因劳务合同纠纷一案,不服安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104民初1105号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2021年3月2日立案受理后,根据《全国人民代表大……