民间借贷纠纷 （2018）沪02民终4348号
裁判要旨
双方所涉借款事实需待刑事侦查确定后再行处理，故高剑萍的起诉不符合法律规定。据此，裁定：驳回高剑萍的起诉。本院审理查明，2014年8月13日，张东敏向高剑萍出具借条、收条各一份。借条载明：“兹有张东敏借高剑萍人民币伍拾伍万整，用于生意周转借款期限2014年8月13日—2015.2.14日，如逾期不还按银行同期利率4倍计算。”收条载明：“今收到高剑萍人民币伍拾伍万整。”当日，高剑萍通过银行转账给付张东敏55万元，钱款到账后张东敏即全部取现。2018年3月16日，张东敏以其被打后被迫写下涉案借条为由向上海市公安局杨浦分局江浦路派出所报案。上述事实有借条、收条、银行转账凭证、上海公安局案(事)件接报回执单等证据予以证明。本院认为，从资金流转的情况看，涉案借款不排除制造银行流水的嫌疑，且张东敏于一审诉讼中已向公安机关报案。一审法院据此认为争议的借款事实需待刑事侦查确定后再行处理，理由成立，本院予以确认。综上，上诉人高剑萍要求二审指令一审审理的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持
摘要
高剑萍与张东敏民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终4348号上诉人(原审原告)：高剑萍，女，1965年9月22日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：江秋杰，上海仁良律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张东敏，男，1970年7月29日出生，汉族，住上海市。上诉人高剑萍因与被上诉人张东敏民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初3168号之一民事裁定，向本院提……