民间借贷纠纷 （2017）赣04民再9号
裁判要旨
本案争议的焦点为胡敏昌与高桂清之间的债务1223500元是否真实成立，应否偿还。结合本案双方一、二审提供的证据和庭审笔录看，2008年10月17日至2011年9月30日期间，高桂清与胡敏昌有多笔借款往来，胡敏昌提供的加盖银行公章的交易流水、银行转账凭证，均可以证明其有出借高桂清多笔借款的经济支付能力，故其与高桂清之间的诉讼不属于虚构债务以逃避真实债务、损害他人合法权益的虚假诉讼。本案为民间借贷纠纷案件，借款凭证是此类案件中的主要证据，出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。高桂清2009年3月18日出具的借条，已明确载明“今借到胡敏昌现金计人民币壹拾伍万元整”，一审法院对此以未提供银行流水及支付凭证为由不予认定不妥，应予认定。对于胡敏昌提供的其他借据，并未注明为收到现金，加之高桂清未到庭参加诉讼，一审法院要求胡敏昌除借据外，还应提供已向高桂清支付借款的银行流水或凭证是正确的。现胡敏昌在二审期间提供了加盖银行公章的银行历史交易明细清单及存款凭证等新证据，证明其打入高桂清银行账号24万元以及11.4万元，分
摘要
胡敏昌、高桂清民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民再9号上诉人（原审原告）：胡敏昌，男，1973年7月7日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：凌晓琴，江西康润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高桂清，女，1968年11月12日出生，汉族，现下落不明。原审被告：严明，男，1965年12月16日出生，汉族，九江市公安局XX办公室主任，住江西省九江市。委托诉讼代理人：金玲玲……