民间借贷纠纷 （2018）冀04民终1766号
裁判要旨
原告通过网银转账的方式向被告转账75000元，并给付被告现金25000元，被告向原告出具了借条，并约定了利息，应认定为借贷关系成立。被告杜学昌未按照约定偿还借款及利息，责任在于被告杜学昌。原告与被告杜学昌约定的借款利息，符合法律规定。原告赵清锋与被告杜学昌的民间借贷发生在被告杜学昌与被告郑桂景婚姻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，该债务应认定为被告杜学昌、郑桂景的夫妻共同债务，故原告请求由被告杜学昌与被告郑桂景共同偿还借款及利息的请求，予以支持。判决：被告杜学昌、郑桂景于本判决生效后十日内偿还原告借款10万元及利息48000元（自2015年9月21日起至2017年9月20日至，按月息2%计算）。。本院二审期间，杜学昌提交了其本人民生银行个人账户对账单一份，显示杜学昌于2015年8月19日手机转账8000元，但不显示被转入人信息；赵学昌还提交了中国农业银行交易凭条，显示杜学昌于2016年9月21日转给赵清锋1000元。赵清锋质证认为，2015年8月19日的转账不能确认是否转给了赵清锋，退一步讲，即使是转给赵清锋的，因在换条
摘要
杜学昌、赵清锋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终1766号上诉人（原审被告）：杜学昌，男，1972年1月25日出生��汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：张永祥，河北浩博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵清锋，男，1975年7月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：段玉洁，河北辰光律师事务所律师。原审被告：郑桂景，女，1972年10月2日出生，汉族，现住邯郸市。上……