民间借贷纠纷 （2018）粤01民终1171号

李志敏、陈秀容对双方签署案涉《借款收据》并无争议，争议是李志敏是否向陈秀容出借了借款100万元，即李志敏是否履行了出借借款的义务发生争议，属合同是否履行的争议。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，作为负有出借借款义务的李志敏应负举证责任。案涉《借款收据》虽有“借款金额以大写为准，借款人确认自签字之日视同以收到上述现金；还款时以现金形式归还”打印字体内容，但由于李志敏称100万元借款中其中99万元是通过转账方式付给陈秀容，而陈秀容否认收到借款100万元，且上述借据为填空式借据，因此，不能仅凭借据就认定李志敏向陈秀容出借了借款100万元，李志敏仍应负有提供其他的证据加以证实的责任。李志敏虽然提供了银行转账凭证，证实了李志敏和案外人何伟伟的农业银行账户于2014年3月16日及2014年10月14日以消费形式向30×××54的账户（或户名）付款49万元及50万元，但李志敏向一审法院提供的证据（含一审法院依据李志敏申请，向民生银行广州分行及广州市公安局经济犯罪支行调取的证据），均不能证实30×××54的

李志敏、陈秀容民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1171号上诉人（原审原告）：李志敏，男，1970年8月15日出生,汉族，身份证住址：湖北省天门市。委托诉讼代理人：黄珑，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈秀容，女，1972年7月29日出生,汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王学敏，广东创基（广州）律师事务所律师。上诉人李志敏因与被上诉人陈秀容民间借贷纠纷……