财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂01民终518号

导致本次漏水事故发生系整栋楼的主进水管发生爆裂，而周兰英并非该进水管的所有人，亦非该进水管的管理人，且对水管爆裂没有过错。欧阳彪龙应该向主进水管的所有人、管理人要求赔偿。其向周兰英主张赔偿责任，于法无据。上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回欧阳彪龙的诉讼请求。一审案件受理费113元，评估费1500元，合计1613元（欧阳彪龙已预交），由欧阳彪龙负担。本案二审期间，欧阳彪龙提交水务部门工单拟证明周兰英家中装修改管造成漏水，不属于自来水公司赔偿范围。本院认为，该工单无自来水公司印章，真实性无法确定，本院依法不予采信。本院经审理查明一审判决查明的事实属实。本院认为，导致本次漏水事故发生系整栋楼的主进水管发生爆裂，这一事实已经一审法院调查确认。周兰英并非该进水管的所有人，亦非该进水管的管理人，对水管爆裂没有过错。欧阳彪龙应该向主进水管的所有人、管理人要求赔偿。周兰英不应承担赔偿责任。综上所述，欧阳彪龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

导致本次漏水事故发生系整栋楼的主进水管发生爆裂，而周兰英并非该进水管的所有人，亦非该进水管的管理人，且对水管爆裂没有过错。欧阳彪龙应该向主进水管的所有人、管理人要求赔偿。其向周兰英主张赔偿责任，于法无据。上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回欧阳彪龙的诉讼请求。一审案件受理费113元，评估费1500元，合计1613元（欧阳彪龙已预交），由欧阳彪龙负担。本案二审期间，欧阳彪龙提交水务部门工单拟证明周兰英家中装修改管造成漏水，不属于自来水公司赔偿范围。本院认为，该工单无自来水公司印章，真实性无法确定，本院依法不予采信。本院经审理查明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终518号上诉人（原审原告）：欧阳彪龙，男，1948年5月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）：周兰英，女，1971年8月8日出生，汉族，住汉市汉阳区。上诉人欧阳彪龙因与被上诉人周兰英财产损害赔偿纠纷一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2015）鄂汉阳十民初00531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案……