劳务合同纠纷 （2016）豫06民辖终55号

工程地点为合同履行地其具有管辖权，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告所在地或合同履行地法院管辖。但被上诉人并未提供相关证据证明其已经实际履行双方签订的合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。上诉人与被上诉人住所地均不在鹤壁市山城区，且被上诉人未提供证据证明其已实际履行，因此，应由上诉人所在地商丘市梁园区人民法院管辖。请求：依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1093-1号民事裁定，将案件移送至商丘市梁园区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。本案中，上诉人与被上诉人双方签订的《建设工程施工劳务分包合同》中约定工程地点在鹤壁市山城区，即合同履行地在鹤壁市山城区，且合同已实际履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

工程地点为合同履行地其具有管辖权，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告所在地或合同履行地法院管辖。但被上诉人并未提供相关证据证明其已经实际履行双方签订的合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。上诉人与被上诉人住所地均不在鹤壁市山城区，且被上诉人未提供证据证明其已实际履行，因此，应由上诉人所在地商丘市梁园区人民法院管辖。请求：依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1093-1号民事裁定，将案件移送至商丘市梁

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫06民辖终55号上诉人（原审被告）：河南省广宇建设集团有限公司，住所地商丘市青岛路69号。法定代表人：刘全友，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南力扬劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元10层1006号。法定代表人：张军，该公司董事长。上诉人河南省广宇建设集团有限公司因与被上诉人河南力扬劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服鹤……