建设工程施工合同纠纷 （2018）冀09民初91号

原告于2010年承建了被告的黄骅港综合信息心楼工程，双方虽未签订书面建设工程施工合同，但被告对原告的实际施工行为予以认可，故原、被告之间存在事实上的建设工程施工合同。关于该合同的效力问题，《中华人民共和国招标投标法》第三条第一款规定：“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（二）全部或部分使用国有资金或者国家融资的项目；”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”本案被告系国有控股公司，黄骅港综合信息中心楼项目为全部或部分使用国有资金的项目，即本案工程属必须进行招标的项目，而本案建设工程未进行招标，违反法律强制性规定，依法应认定为无效合同。又因为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本

中国建筑第六工程局有限公司与沧州渤海港务有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民初91号原告：中国建筑第六工程局有限公司。住所地：天津市河东区八纬路219号。统一社会信用代码：911201161030636028。法定代表人：吴春军，董事长。委托诉讼代理人：潘玉华，天津万硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天娇，系该公司职员。被告：沧州渤海港务有限公司。住所地：沧州市渤海新区鑫源建材市场8号楼3单元。统一社会信用代……