侵害商标权纠纷 （2015）浙甬知初字第817号

该份笔录不能证明原告公证购买的标有被诉侵权标识的研磨膏系从东瑞五金公司处合法购买。根据以上证据及双方当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原告新上砂公司成立于2012年2月22日，经营范围为销售磨料磨具、五金电器、机电设备，系第12069850号商标的注册人，该商标的注册日期为2014年7月7日，有效期至2024年7月6日，核定使用商品为第3类：洗衣剂、清洁制剂、砂布、砂纸、抛光制剂、上光蜡、研磨材料、假牙用抛光剂、擦亮用剂、磨光制剂。2015年6月4日，原告新上砂公司委托其代理人洪邦彦向上海市徐汇公证处申请办理保全证据公证。同日，公证员李运洪与公证处工作人员马文华及洪邦彦来到浙江省宁波市宁海县檀树路39号标牌显示为“旭辉数控刀具抛光材料”的商铺，洪邦彦在该店铺内购买了研磨膏5袋（共50支），现场取得《收款收据》一张和名片一张，公证员李运洪与公证处工作人员马文华进行了现场监督。购买完成后，公证员李运洪对现场购买所得的研磨膏及现场取得的《收款收据》和名片进行了拍照，并将研磨膏封存后与现场取得的《收款收据》原件和名片交由洪邦彦带回留存。2015年6月11日，上海市徐汇公证处对上述公证出具（20

该份笔录不能证明原告公证购买的标有被诉侵权标识的研磨膏系从东瑞五金公司处合法购买。根据以上证据及双方当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原告新上砂公司成立于2012年2月22日，经营范围为销售磨料磨具、五金电器、机电设备，系第12069850号商标的注册人，该商标的注册日期为2014年7月7日，有效期至2024年7月6日，核定使用商品为第3类：洗衣剂、清洁制剂、砂布、砂纸、抛光制剂、上光蜡、研磨材料、假牙用抛光剂、擦亮用剂、磨光制剂。2015年6月4日，原告新上砂公司委托其代理人洪邦彦向上海市徐汇公证处申请办理保全证据公证。同日，公证员李运洪与公证处工作人员马文华及洪邦彦来到浙江省宁波市宁海县檀

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬知初字第817号原告：上海新上砂磨料磨具有限公司。住所地：上海市普陀区。法定代表人：马序宾，该公司总经理。委托代理人：陶国南，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：范艺，上海申浩律师事务所律师。被告：宁海县一诺模具材料经营部。住所地：浙江省宁海县。经营者：鲍旭辉。原告上海新上砂磨料磨具有限公司（以下简称新上砂公司）为与被告宁海县一诺模具材料经……