相邻通行纠纷 州民一终字第314号

本案属相邻通行纠纷，应按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则加以处理。王征花及其配偶郑宏昌于2005年8月2日向被上诉人李世德出具的卖路字据，该协议是双方真实意思的表示，没有违反相关法律规定，当事人应当遵守；上诉人郑开创称王征花没有在字据上签名捺手印，在一审诉讼过程中申请对王征花的笔迹进行鉴定，但因郑开创未能提供完整的鉴定所需对比样本材料，导致无法鉴定，且一审已反复向其释明需要鉴定王征花签名处的指纹，而郑开创仍仅申请笔迹鉴定，后在李世德申请鉴定指纹的情况下，王征花拒绝提供指纹，根据举证责任分配规则，应由其承担举证不能的责任。争议的通道已被花垣县人民法院作出（2013）花民初字第366号民事判决书、湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2014）州民一终字第225号民事判决书确定为公共通道，并要求王征花在指定期限内修复被其毁损的公共通道，判决已发生法律效力。综上所述，上诉人郑开创上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

本案属相邻通行纠纷，应按有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则加以处理。王征花及其配偶郑宏昌于2005年8月2日向被上诉人李世德出具的卖路字据，该协议是双方真实意思的表示，没有违反相关法律规定，当事人应当遵守；上诉人郑开创称王征花没有在字据上签名捺手印，在一审诉讼过程中申请对王征花的笔迹进行鉴定，但因郑开创未能提供完整的鉴定所需对比样本材料，导致无法鉴定，且一审已反复向其释明需要鉴定王征花签名处的指纹，而郑开创仍仅申请笔迹鉴定，后在李世德申请鉴定指纹的情况下，王征花拒绝提供指纹，根据举证责任分配规则，应由其承担举证不能的责任。争议的通道已被花垣县人民法院作出（2013）花民初字第366号

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书州民一终字第314号上诉人（原审原告）郑开创，男，2000年5月14日出生，汉族。法定代理人王征花，女，1970年12月5日出生，汉族，系郑开创之母。被上诉人（原审被告）李世德，男，1930年1月5日出生，汉族。原审被告张家政，男，1949年4月6日出生，汉族。上诉人郑开创因与被上诉人李世德、原审被告张家政、相邻通行纠纷一案，不服花垣县人民法……