机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕06民终658号
裁判要旨
死亡赔偿金具有精神抚慰性质,本院已经支持,故对原告此项诉讼请求不予支持;原告主张由被告承担陕JB92**号轿车损失26747.14元,本院对保险事故车辆理赔协议达成的62410元予以确认,故被告成李宁应按其责任承担赔偿。被告成李宁辩解,原告亲属王小荣属于醉驾,应承担事故的全部责任,本院认为该辩解理由于法无据,不能成立。被告洛川运输公司辩解,其公司不承担原告损失,本院认为该辩解理由于法无据,不能成立。被告大地财险洛川支公司辩解,根据商业三者险保险条款的约定,被告成李宁的驾驶行为属于免责部分,本院认为该辩解理由于法有据,予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条、第二十五条之规定,判决:一、王小荣的死亡赔偿金158640元、丧葬费24426.5元、
摘要
死亡赔偿金具有精神抚慰性质,本院已经支持,故对原告此项诉讼请求不予支持;原告主张由被告承担陕JB92**号轿车损失26747.14元,本院对保险事故车辆理赔协议达成的62410元予以确认,故被告成李宁应按其责任承担赔偿。被告成李宁辩解,原告亲属王小荣属于醉驾,应承担事故的全部责任,本院认为该辩解理由于法无据,不能成立。被告洛川运输公司辩解,其公司不承担原告损失,本院认为该辩解理由于法无据,不能成立。被告大地财险洛川支公司辩解,根据商业三者险保险条款的约定,被告成李宁的驾驶行为属于免责部分,本院认为该辩解理由于法有据,予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终658号上诉人(原审被告)成李宁,男,1980年5月25日出生,汉族。被上诉人(原审原告)王新治,男,1954年11月28日出生,汉族。被上诉人(原审原告)樊艾珍,女,1955年1月3日出生,汉族。被上诉人(原审原告)郭春梅,女,1978年12月17日出生,汉族。被上诉人(原审原告)王丹,女,2000年9月10日出生,汉族。被上诉人(……