租赁合同纠纷 （2018）川32民终171号
裁判要旨
熊华与杨树林之间的租赁合同关系合法有效。熊华按照双方的约定履行了义务，原审被告应当按照经结算后确定的数额及时支付租赁费。杨树林经催告仍未支付货款，显属违约，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”。故一审法院认为，陈锐与杨树林间虽是委托关系，但杨树林以自己名义与熊华签订合同，未告知与陈锐的委托关系，现熊华选择杨树林作为相对人向其主张权利正确，一审法院予以支持。和鑫公司认为其与陈锐只是劳务分包关系，陈锐授权杨树林与熊华签订租赁合同的行为与和鑫公司无关，和鑫公司不是该合同相对方的意见，因合同无和鑫公司印章，且陈锐承认该合同及租赁费用与和鑫公司无关，故对和鑫公司的意见予以支持。陈锐认为杨树林的行为是受其委托，应由自己承担相应责任的辩解意见，因杨树林在向熊华披露委托人陈锐后，熊华依然选择受托人杨树林为相对人主张权利，故对陈锐的意见不予支持。杨树林认为其以自己的名义与熊华签订合同，虽未向熊华表明其代理身份，但
摘要
杨树林、熊华租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川32民终171号 上诉人（原审被告）：杨树林，男，1974年10月5日出生，藏族，住四川省金川县。 被上诉人（原审被告）：陈锐，男，1976年9月28日出生，汉族，住四川省金川县。 原审原告：熊华，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原审被告：四川和鑫电力工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区梓潼桥西街***……