林业承包合同纠纷 （2016）云28民终795号

关于李某某与郁某之间签订的《橡胶地使用权转让合同》是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，李某某与郁某于2008年11月15日签订的《橡胶地使用权转让合同》，系双方真实意思表示，不违反朱某某与景洪市景哈乡老勐宋村小组签订的《土地使用权转让合同书》的内容，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定有效。郁某诉称与李某某之间签订的《橡胶地使用权转让合同》未经村民小组同意，且未办理林权证而无效的观点，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，判决：驳回郁某的反诉请求。反诉案件受理费50元

关于李某某与郁某之间签订的《橡胶地使用权转让合同》是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”及第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，李某某与郁某于2008年11月15日签订的《橡胶地使用权转让合同》，系双方真实意思表示，不违反朱某某与景洪市景哈乡老勐宋村小组签订的《土地使用权转让合同书》的

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终795号上诉人（原审被告、反诉原告）：郁某，男，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市交通局住宿区。委托诉讼代理人：徐红飞，云南泰华律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某某，男，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。委托诉讼代理人：王家元,云南博仲律……