排除妨害纠纷 （2021）黔23民终272号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，适用本条的构成要件是：第一，妨害排除请求权和妨害防止请求权的权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。第二，妨害排除请求权和妨害防止请求权的行使具有可能性。第三，存在妨害物权或者可能妨害物权的事实。第四，妨害物权或者可能妨害物权的行为导致了权利人不能正常行使其权利。排除妨害请求权旨在除去物权人行权的障碍或侵害，恢复物权的完满状态，只要相对人阻碍或危及物权人的权利，权利人均可以要求行为人排除妨碍，包括非法利用他人财产致使权利人不能对物行使权利的情形，故在本案中，一审以谢安云所修建的围墙现位于已被回龙政府征收的区域内，该土地性质已发生改变为由，认为谢正芬无权向谢安云主张权利，裁定驳回谢正芬的起诉不当，本案应严格按照上述法律规定审查谢正芬是否系妨害排除

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”的规定，适用本条的构成要件是：第一，妨害排除请求权和妨害防止请求权的权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。第二，妨害排除请求权和妨害防止请求权的行使具有可能性。第三，存在妨害物权或者可能妨害物权的事实。第四，妨害物权或者可能妨害物权的行为导致了权利人不能正常

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔23民终272号 上诉人（原审原告）：谢正芬，女，1953年11月16日出生，汉族，农民，住贵州省兴仁市。 被上诉人（原审被告）：谢安云，男，1951年3月25日出生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，农民，住兴仁市。 被上诉人（原审第三人）：兴仁市回龙镇人民政府，住所地贵州省兴仁市回龙镇回龙居委会。 法定代表人：卢渊林，该……