机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终10757号

本案上诉争议焦点是原审法院对于丁秀华残疾赔偿金损失的认定是否适当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，丁秀华为居民户籍，其收入亦非来源于农业劳动，应当按照北京市城镇居民人均可支配收入计算丁秀华的残疾赔偿金损失，一审法院对于此项损失的认定并无不当。人保孝义支公司上诉要求改判的依据不足，本院不予采信。综上所述，人保孝义支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　任淳艺审判员　　宋　光审判员　　施　忆二〇一七年十月二十七日书记员　　史雪原

本案上诉争议焦点是原审法院对于丁秀华残疾赔偿金损失的认定是否适当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，丁秀华为居民户籍，其收入亦非来源于农业劳动，应当按照北京市城镇居民人均可支配收入计算丁秀华的残疾赔偿金损失，一审法院对于此项损失的认定并无不当。人保孝义支公司上诉要求改判的依据不足，本院不予采信。综上所述，人保孝义支公司的上

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10757号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市崇文街道迎宾北路30号（六中北）。负责人：房建文，经理。委托诉讼代理人：李彦青，北京荣罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁秀华，女，1951年1月7日出生。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律……