机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终4452号

根据法律规定，保险公司应当在其承保的交强险限额内赔偿交通事故给第三人造成的人身、财产损失，即对第三人造成的医疗费应在限额内予以赔付，而不对医保与非医保用药加以区分，故一审法院交强险医疗费赔偿限额赔偿非医保用药部分并无不当。张正芳因交通事故致左足毁损伤，经治疗目前左足足弓结构破坏，构成九级伤残，一审法院根据其伤情和事故中无责任确定其精神抚慰金为13000元并无不当符合法律规定。鉴定费系袁明因本次交通事故受伤而产生的相关费用，一审法院判决平保安徽分公司承担鉴定费并无不当。综上所述，平保财险安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费108元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈思审判员　　赵玲审判员　　李彧二〇一六年十月二十四日书记员　　杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

根据法律规定，保险公司应当在其承保的交强险限额内赔偿交通事故给第三人造成的人身、财产损失，即对第三人造成的医疗费应在限额内予以赔付，而不对医保与非医保用药加以区分，故一审法院交强险医疗费赔偿限额赔偿非医保用药部分并无不当。张正芳因交通事故致左足毁损伤，经治疗目前左足足弓结构破坏，构成九级伤残，一审法院根据其伤情和事故中无责任确定其精神抚慰金为13000元并无不当符合法律规定。鉴定费系袁明因本次交通事故受伤而产生的相关费用，一审法院判决平保安徽分公司承担鉴定费并无不当。综上所述，平保财险安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4452号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，该公司经理。委托代理人：邓浩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张正芳，女，1953年9月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：付加梅，安徽杰创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪庭春，男，……