不当得利纠纷 （2019）黑01民终10022号

南通二建公司将案涉工程的劳务分包给鸿飞公司，鸿飞公司将木工及抹灰工作承包给秦永宝，秦永宝找由天才、赵彦彬从事木工工作，因此，秦永宝、由天才、赵彦彬与南通二建公司不成立劳务合同关系，南通二建公司并非秦永宝、由天才、赵彦彬劳务合同的相对方，秦永宝、由天才、赵彦彬无权向南通二建公司主张劳务费用，由天才、赵彦彬由此而取得的款项没有法律上的根据，应予以返还。故南通二建公司请求由天才、赵彦彬给付劳务费及利息符合法律规定，予以支持，由天才、赵彦彬返还的数额应以各自取得的款项数额为准，返还的利息应按各自取得的款项为基数自起诉之日起按照中国人民银行同期存款利率计算至还清之日。至于鸿飞公司及秦永宝，因其并未取得款项，没有不当得利，不负返还义务，对南通二建公司主张鸿飞公司及秦永宝返还劳务费及利息不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：一、由天才于本判决生效之日起十日内返还南通二建公司170,000元及自起诉之日按照中国人民银行同期存款利息计算至还清之日的利息；二、赵彦彬于本判决生效之日起十日内返还南通二建公司110,000元及自起诉之日起按照中国人民银行同期存款利息计算至还清之日的

南通二建公司将案涉工程的劳务分包给鸿飞公司，鸿飞公司将木工及抹灰工作承包给秦永宝，秦永宝找由天才、赵彦彬从事木工工作，因此，秦永宝、由天才、赵彦彬与南通二建公司不成立劳务合同关系，南通二建公司并非秦永宝、由天才、赵彦彬劳务合同的相对方，秦永宝、由天才、赵彦彬无权向南通二建公司主张劳务费用，由天才、赵彦彬由此而取得的款项没有法律上的根据，应予以返还。故南通二建公司请求由天才、赵彦彬给付劳务费及利息符合法律规定，予以支持，由天才、赵彦彬返还的数额应以各自取得的款项数额为准，返还的利息应按各自取得的款项为基数自起诉之日起按照中国人民银行同期存款利率计算至还清之日。至于鸿飞公司及秦永宝，因其并未取得款

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10022号上诉人（一审被告）：秦永宝，男，1982年12月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五常市。上诉人（一审被告）：由天才，男，1982年3月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：李璠，黑龙江法昕律师事务所执业律师。上诉人（一审被告）：赵彦彬，男，1992年5月17日出生，汉族，无固定职业，户籍……