土地承包经营权纠纷 （2015）洪民三终字第104号

一、本案诉争的洲田60.7亩及鱼池28亩的所有权是否存在权属争议，是否属于蒋巷水产场。从地理位置来看，洲田和鱼池位于赣江支流太子河；从形成原因来看，洲田和鱼池是政府在二十世纪七十年代拦河筑坝形成水位相对稳定的区域；从管理者来看，洲田和鱼池自二十世纪七十年代起由蒋巷水产场管理至今。虽然万玉根1997年承包了鱼池，1999年承包了洲田，但都与蒋巷水产场签订了承包合同书，且交纳了承包费。只是自2012年蒋巷水产场将上述区域承包给鄱湖公司，万玉根未交纳承包费。因此本案诉争的洲田和鱼池并不存在权属争议。根据法律规定，水流属于国家所有，洲田和鱼池是政府修建河坝形成的，因此本案诉争的洲田60.7亩及鱼池28亩的所有权归国家所有。蒋巷镇人民政府作为基层政府，将洲田和鱼池委托蒋巷水产场管理并无不妥。二、万玉根，万国红是否适格被告。蒋巷水产场与万玉根签订承包合同书，虽然万玉根的签名由万玉根之子万国红代签，但万玉根认可并履行该合同，万国红代签名的行为属代理行为，万玉根对万国红的代理行为承担民事责任。因此该合同的相对方是万玉根和蒋巷水产场。故本案适格的被告是万玉根，万国红不是本案适格被告。三、鄱湖公司的诉讼请

一、本案诉争的洲田60.7亩及鱼池28亩的所有权是否存在权属争议，是否属于蒋巷水产场。从地理位置来看，洲田和鱼池位于赣江支流太子河；从形成原因来看，洲田和鱼池是政府在二十世纪七十年代拦河筑坝形成水位相对稳定的区域；从管理者来看，洲田和鱼池自二十世纪七十年代起由蒋巷水产场管理至今。虽然万玉根1997年承包了鱼池，1999年承包了洲田，但都与蒋巷水产场签订了承包合同书，且交纳了承包费。只是自2012年蒋巷水产场将上述区域承包给鄱湖公司，万玉根未交纳承包费。因此本案诉争的洲田和鱼池并不存在权属争议。根据法律规定，水流属于国家所有，洲田和鱼池是政府修建河坝形成的，因此本案诉争的洲田60.7亩及鱼池28

南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民三终字第104号上诉人（原审被告）：万玉根，男，汉族。委托代理人：蔡方友，江西秦风律师事务所律师。委托代理人：上官海霞，江西秦风律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：南昌市鄱阳湖农牧渔产业发展有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇蒋巷中大道农副产品加工园区*号。组织机构代码：76700990-8。法定代表人：吴春凤，该公司董事长。委托代理人……