机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第284号

首先，交警部门对川FQ0X**车辆的车上人员周佑华、案外人李某某、杨某某于事发后所作笔录显示，几名车上人员均陈述第一次事故发生后车上无人受伤，该笔录也与周佑华的当庭陈述相一致；其次，第一次事故是川FQ0X**车辆的车头撞击中央隔离带，第二次事故是刘庆明所驾车辆的车头右侧撞击川FQ0X**车辆的左侧后门部位，对川FQ0X**车辆而言，第一次事故所受撞击力系由前往后，第二次事故所受撞击力系从左至右，而周佑华与车上其他人员的病历显示，川FQ0X**车上人员的受伤部位均在身体左侧（周佑华系左肩锁关节脱位），法院认为，周佑华所受伤害系由第二次事故造成具有较大盖然性。本案法律方面的争议焦点为：一、周佑华是否需要对第二次事故造成的损害承担责任？如需要承担的话其具体比例多少？二、宏宝物流公司是否需要在本案中承担赔偿责任？对争议焦点一，法院认为，周佑华应当对第二次事故所造成的损害承担责任。从因果关系来讲，周佑华所驾车辆停止于高速公路车道内，并占据了第1车道和部分第2车道的行为，妨害了其他车辆在高速公路的正常通行，该行为与第二次事故之间显然存在因果关系；从过错方面来讲，周佑华应当认识到，在冰雪天气的高速公

首先，交警部门对川FQ0X**车辆的车上人员周佑华、案外人李某某、杨某某于事发后所作笔录显示，几名车上人员均陈述第一次事故发生后车上无人受伤，该笔录也与周佑华的当庭陈述相一致；其次，第一次事故是川FQ0X**车辆的车头撞击中央隔离带，第二次事故是刘庆明所驾车辆的车头右侧撞击川FQ0X**车辆的左侧后门部位，对川FQ0X**车辆而言，第一次事故所受撞击力系由前往后，第二次事故所受撞击力系从左至右，而周佑华与车上其他人员的病历显示，川FQ0X**车上人员的受伤部位均在身体左侧（周佑华系左肩锁关节脱位），法院认为，周佑华所受伤害系由第二次事故造成具有较大盖然性。本案法律方面的争议焦点为：一、周佑华是

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第284号上诉人（原审原告）周佑华。被上诉人（原审被告）上海宏宝国际物流有限公司。被上诉人（原审被告）刘庆明。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司。上诉人周佑华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第25227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月8……