机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣02民终555号

本起道路交通事故发生后，公安机关认定洪清不负事故责任，程华晖负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因程华晖驾驶的车辆已向太平财险江西分公司投保了交强险及商业险，故洪清要求太平财险江西分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。程华晖承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即交强险可不区分各分项限额，与第三者责任险共同计算。洪清的经济损失经核算为171352.65元，低于交强险和第三者责任险限额之和，故太平财险江西分公司应全额赔偿。洪清主张的后续治疗费，重新鉴定中并未对此进行认定，被告亦未在重新鉴定中主张，结合首次鉴定意见的结论，本院予以确认。非医保用药的扣除，本院经审核认为，太平财险江西分公司未能举证证明保险合同中相关免责条款已告知投保人，且对需扣减的金额亦未能举证证明，故对洪清主张的医疗费本院予以支持。洪清主张两次鉴定费的承担，重新鉴定费用应由程华晖承担，首次鉴定系洪清单方委托，重新鉴定结论亦改变了首次鉴定的伤残等级，故首次鉴定费用应由洪清承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条

本起道路交通事故发生后，公安机关认定洪清不负事故责任，程华晖负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因程华晖驾驶的车辆已向太平财险江西分公司投保了交强险及商业险，故洪清要求太平财险江西分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。程华晖承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即交强险可不区分各分项限额，与第三者责任险共同计算。洪清的经济损失经核算为171352.65元，低于交强险和第三者责任险限额之和，故太平财险江西分公司应全额赔偿。洪清主张的后续治疗费，重新鉴定中并未对此进行认定，被告亦未在重新鉴定中主张，结合首次鉴定意见的结论，本院予以确认。非医保用药的扣除，本院经

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终555号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。主要负责人：皮利伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭芸，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪清，男，1972年12月29日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师……