财产损害赔偿纠纷 (2015)郑民三终字第472号
裁判要旨
冯宝琴、邓尧庚要求确认新郑市城关东大街十六号(六十号)房屋二间是冯宝琴和邓尧庚的夫妻共同财产,该二间房屋的所有权归冯宝琴、邓尧庚共同共有,因这两间房屋已被拆除,故冯宝琴、邓尧庚的该项诉讼请求,该院不予支持。本案中的1990年7月31日、2013年12月25日两份协议均不违反法律规定,系协议双方的真实意思表示,冯宝琴、邓尧庚亦认可在签订两份协议时邓尧庚均在场,其对冯宝琴处分财产的行为并未提出反对意见;且在1990年7月31日的协议之后,冯宝琴即将要转让的房产交付吴爱梅,在2013年12月25日对房产权问题进行再次协商后,双方再一次达成协议,双方认可涉案房屋的征收安置补偿所得全部归吴爱梅所有,并由吴爱梅支付冯宝琴、邓尧庚76000元,并由新郑市新建办东街社区居民委员会盖章予以确认;故上述两份协议不存在无效的情形,冯宝琴、邓尧庚要求确认1990年7月31日、2013年12月25日两份协议无效的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。因冯宝琴、邓尧庚已就拆迁补偿的相关问题与吴爱梅等人达成协议已实际履行,故冯宝琴、邓尧庚要求吴爱梅、冯建忠、张艾艾、冯建坡、高新萍返还拆迁补偿和奖金及补贴、并将拆迁置换后
摘要
冯宝琴、邓尧庚要求确认新郑市城关东大街十六号(六十号)房屋二间是冯宝琴和邓尧庚的夫妻共同财产,该二间房屋的所有权归冯宝琴、邓尧庚共同共有,因这两间房屋已被拆除,故冯宝琴、邓尧庚的该项诉讼请求,该院不予支持。本案中的1990年7月31日、2013年12月25日两份协议均不违反法律规定,系协议双方的真实意思表示,冯宝琴、邓尧庚亦认可在签订两份协议时邓尧庚均在场,其对冯宝琴处分财产的行为并未提出反对意见;且在1990年7月31日的协议之后,冯宝琴即将要转让的房产交付吴爱梅,在2013年12月25日对房产权问题进行再次协商后,双方再一次达成协议,双方认可涉案房屋的征收安置补偿所得全部归吴爱梅所有,并由
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民三终字第472号上诉人(原审原告)冯宝琴,曾用名冯保琴,女,1939年9月24日出生,汉族。上诉人(原审原告)邓尧庚,男,1936年9月15日出生,汉族。二上诉人委托代理人郝晋敏,河南崤山律师事务所律师。二上诉人委托代理人邓根基,男,1966年8月5号出生,汉族,系二上诉人之子。被上诉人(原审被告)吴爱梅,女,1932年8月21日出生,汉族……