其他行政行为 （2017）最高法行申8804号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应有事实根据，另根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一项的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，谢美英提供的证据材料，不足以证明城厢区政府、霞林街道办实施了被诉行政行为，其提起的诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件。对谢美英的起诉、上诉，一、二审法院分别裁定不予立案、驳回上诉，符合法律规定。综上，谢美英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人谢美英的再审申请。审 判 长 耿宝建审 判 员 白雅丽审 判 员 汪 军二〇一七年十二月二十五日法官助理 孙辉妮书 记 员 于 露
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应有事实根据，另根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一项的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，谢美英提供的证据材料，不足以证明城厢区政府、霞林街道办实施了被诉行政行为，其提起的诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件。对谢美英的起诉、上诉，一、二审法院分别裁定不予立案、驳回上诉，符合法律规定。综上，谢美英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8804号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：谢美英，女，1961年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。再审申请人谢美英诉莆田市城厢区人民政府（以下简称城厢区政府）、莆田市城厢区霞林街道办事处（以下简称霞林街道办）其他行政行为一案，福建省宁德市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）闽09行初68号行��裁定，对谢……