建设工程施工合同纠纷 （2017）豫08民终541号

张小苍与毋顺宝对双方之间存在建设工程承包合同关系的法律事实及张小苍施工后，毋顺宝尚欠其工程款40000元事实均不持异议，予以认可。毋顺宝称张小苍施工的工程有质量问题，经修复尚不合格，不能支付40000元工程款的抗辩，未经有关部门检验认定，亦未提供有效证据予以证明，且焦作市储运工贸总公司和毋顺宝签订的建设施工合同及毋顺宝和张小苍的建设工程施工合同均对验收标准未作约定，该工程实际已交付使用，毋顺宝现以工程存在质量问题抗辩，理由不能成立。再者，毋顺宝仅将所承接建设工程合同中的一部分交由张小苍施工，目前工程质量存在的问题有谁造成，责任由谁承担尚不清楚，故毋顺宝的辩称理由不予支持。综上所述，毋顺宝应当继续履行清偿其欠付张小苍工程款的责任。张小苍认可许来德为毋顺宝工作人员，故许来德不应承担付款义务，毋顺宝对张小苍承担还款责任。判决：一、毋顺宝于本判决生效后十日内支付张小苍工程款40000元；二、驳回张小苍的其它诉讼请求。本案受理费800元，由毋顺宝承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：2015年5月4日，毋顺宝和张小苍对工程款进行了结算，即毋顺宝欠张小苍工程

张小苍与毋顺宝对双方之间存在建设工程承包合同关系的法律事实及张小苍施工后，毋顺宝尚欠其工程款40000元事实均不持异议，予以认可。毋顺宝称张小苍施工的工程有质量问题，经修复尚不合格，不能支付40000元工程款的抗辩，未经有关部门检验认定，亦未提供有效证据予以证明，且焦作市储运工贸总公司和毋顺宝签订的建设施工合同及毋顺宝和张小苍的建设工程施工合同均对验收标准未作约定，该工程实际已交付使用，毋顺宝现以工程存在质量问题抗辩，理由不能成立。再者，毋顺宝仅将所承接建设工程合同中的一部分交由张小苍施工，目前工程质量存在的问题有谁造成，责任由谁承担尚不清楚，故毋顺宝的辩称理由不予支持。综上所述，毋顺宝应当继

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终541号上诉人（原审被告）毋顺宝，男，汉族，1956年9月9日出生，住焦作市中站区。委托代理人马继海，河南大启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张小苍，男，汉族，1963年8月19日出生，住修武县。委托代理人陈天祥，修武县贤法律服务所法律工作者。原审被告许来德，男，汉族，1955年3月12日出生，住焦作市中站区。上诉人毋顺宝因与被上……