所有权确认纠纷 （2018）苏0507民初7647号
裁判要旨
根据本案已经查明的事实，诉争房屋及车库购买的《商品房买卖合同》、向银行贷款的《个人住房（商业用房）借款合同》中两被告的签名均系原告陶宝华所签，《商品房买卖合同》中存留的买受方联系地址为原告所有的房屋地址，诉争房屋及车库的的交付手续为原告陶宝华办理，房屋及车库的销售不动产统一发票、现金完税证、共用部位设施设备维修资金专用收据、房屋登记费收据、房屋所有权证、国有土地使用权均由原告持有，相关水费、电费、物业费等费用由原告或以原告作为法定代表人的江苏娄江保险公估有限公司的名义支付。 房屋的贷款系原告归还，房屋购买后，首先由原告陶宝华作为法定代表人的江苏娄江保险公估有限公司使用，后续由原告张文娟出租。 综合上述因素，本院认为原告提供的证据形成了完整的证据锁链，可以证明原告借被告的名义购买房屋的事实。 而被告主张首付款系其支付，但仅提供取款凭证，虽然取款日期与首付款交付日期近似，但取款的金额与首付款金额不符，亦没有提供证据证明所取的10万元系用于支付了诉争房屋及车库的首付款。 另被告主张后续原告支付的银行贷款系被告陶家华应得的工资，对此也未提供证据，本院对被告的主张碍难采信。 《最高人民法院关于适
摘要
7647陶宝华、张文娟与陶家华、陈爱琴所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初7647号原告：陶宝华，男，1964年8月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告：张文娟，女，1969年7月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告方共同委托诉讼代理人：薛丹、周逸宵，江苏陈全兴律师事务所律师。 被告：陶家华，男，1971年10月27日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：陈爱琴，女，1974年8月2……