所有权确认纠纷 （2018）津02民终5896号
裁判要旨
依据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。现涉诉房屋登记所有人为被告王亚欣，原告王强主张其为涉诉房屋的真实权利人，其应提供证据支持其主张。本案主要争议焦点为涉诉房屋首付款出资情况，王强提供首付款缴款凭证证明首付款系其缴纳，但王强对于首付款来源、办理人员及签名人员不能准确描述及提供证据支持。王亚欣称首付款为向瑞丰典当行借用，对此其提供瑞丰典当行出具的其母亲孙文敏归还首付款的收据证明，经询问瑞丰典当行经营者张浩，张浩对此表示认可。无法认定涉诉房屋首付款系原告王强缴纳。此外，原、被告均称涉诉房屋系通过瑞丰典当行购买，瑞丰典当行经营者张浩及工会主席赵某均称该房屋由王亚欣购买。综上，王强提供的证据不能充分证明其系涉诉房屋的真实权利人，不足以对抗不动产登记簿的效力，对于王强的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王强的诉讼请求。案件受理费11875元，由原告王强负担。二审中，上诉人提交银行流水，证明其于2010年1月
摘要
王强、王亚欣所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终5896号上诉人（原审原告）：王强，男，1954年9月12日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：史瑞英，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王亚欣，男，1986年12月29日生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙青松，天津宏丰律师事务所律师。原审第三人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平……