合伙协议纠纷 （2015）黔六中民终字第00722号

原告与被告签订的《退股协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的效力性强制规定，是有效合同，被告应当按协议约定履行义务。故对原告请求被告支付合伙资金115400元的主张，人民法院予以支持。被告以该协议显失公平为由拒绝履行付款义务的理由不能成立，不予支持。关于原告主张的资金利息损失问题，由于被告未按协议约定履行付款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告除了应当向原告履行付款义务外，还应当赔偿原告因其未履行付款义务给原告所造成的利息损失。原告请求按月利率1.2%计算资金利息损失，因原告此项资金属经营性资金，可参照民间借贷的相关规定处理，故对其请求按月利率1.2%计算资金利息损失主张，予以支持。根据《退股协议》的约定，被告应于2014年12月8日前向原告支付退伙资金，原告的资金利息损失应从双方约定的付款期限届满后的第一日即2014年12月9日起算，对原告请求从2014年12月8日起支付利息的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十

原告与被告签订的《退股协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的效力性强制规定，是有效合同，被告应当按协议约定履行义务。故对原告请求被告支付合伙资金115400元的主张，人民法院予以支持。被告以该协议显失公平为由拒绝履行付款义务的理由不能成立，不予支持。关于原告主张的资金利息损失问题，由于被告未按协议约定履行付款义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告除了应当向原告履行付款义务外，还应当赔偿原告因其未履行付款义务给原告所造成的利息损失。原告请求

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00722号上诉人（原审被告）陈荣。被上诉人（原审原告）朱顺发。上诉人陈荣因与被上诉人朱顺发合伙协议纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第137号民事判决，向本院上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审审理查明，2013年8月8日，原告朱顺发与被告陈荣签订《个人合作协议》，约定原被告各出……