排除妨害纠纷 （2014）秦民终字第1274号

宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权利用该土地建造物及附属设施，物权受到妨害的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。王殿胜未经王殿维同意，在依法确认为王殿维使用的猪圈用地上修建院墙，妨害了王殿维对该地的占有和使用，对王殿维要求王殿胜停止妨害的诉讼请求予以支持。王殿维虽然在本村有其他住宅，但有关部门并未收回对猪圈用地的使用权，故王殿维为争议地块合法使用人，具有本案诉讼主体资格。王殿维的猪圈用地使用权为物权，不适用诉讼时效的相关规定，且王殿胜虽然于1997年建房，直到2013年才在猪圈用地上修建院墙，故对王殿胜提出的王殿维超过诉讼时效的主张不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：被告王殿胜于本判决生效后十五日内将修建在原告王殿维猪圈用地上的院墙予以拆除，并不得妨害原告王殿维对该地块的占用使用行为。案件受理费40元，由被告王殿胜负担。上诉人王殿胜不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实有误，适用法律错误。本案所争议的地方是1973年我们分家时，确实分给了王殿维，但在1992年

宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权利用该土地建造物及附属设施，物权受到妨害的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。王殿胜未经王殿维同意，在依法确认为王殿维使用的猪圈用地上修建院墙，妨害了王殿维对该地的占有和使用，对王殿维要求王殿胜停止妨害的诉讼请求予以支持。王殿维虽然在本村有其他住宅，但有关部门并未收回对猪圈用地的使用权，故王殿维为争议地块合法使用人，具有本案诉讼主体资格。王殿维的猪圈用地使用权为物权，不适用诉讼时效的相关规定，且王殿胜虽然于1997年建房，直到2013年才在猪圈用地上修建院墙，故对王殿胜提出的王殿维超过诉讼时效的主张不予支持。依据《中华人民共和国物权法

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1274号上诉人（原审被告）王殿胜，退休工人。被上诉人（原审原告）王殿维。上诉人王殿胜因排除妨碍纠纷一案，不服卢龙县人民法院（2013）卢民初字第2235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，王殿维与王殿胜系兄弟关系，王殿维排行第二，王殿胜排行第五。1973年，王殿维、王殿胜的父亲将家……