劳务合同纠纷 （2014）三中民终字第15268号

劳务合同经依法成立并生效后即受法律保护。本案中，张激涛到闫长征所承包的工地工作，工作内容包括每天找工人、安排工人工作、为工人发放劳务费等，张激涛实际为闫长征提供劳务，双方存在事实上的劳务合同关系。张激涛完成雇佣活动后依法享有获得劳动报酬的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。按照闫长征个人制作的2011年北京顺喜山庄锅炉房装饰工程施工日志记载以及闫长征的陈述，一审法院认定张激涛在2011年8月24日、25日、27日、28日、29日、30日、31日，2011年9月1日至9月9日出工16天，2011年9月16日至2011年10月26日，出工35天，日工资200元，并将张激涛主张的劳务费数额确定为10200元，并无不当。闫长征主张已向张激涛足额支付了劳务费，张激涛对此并不认可并称闫长征给其的费用仅为给工人支付的劳务费及工程材料款；结合闫长征在一审中主张其与张激涛是合伙关系而非雇佣关系，且其未向法庭提供充分证据证明其与张激涛就劳务费给付数额、方式进行了

劳务合同经依法成立并生效后即受法律保护。本案中，张激涛到闫长征所承包的工地工作，工作内容包括每天找工人、安排工人工作、为工人发放劳务费等，张激涛实际为闫长征提供劳务，双方存在事实上的劳务合同关系。张激涛完成雇佣活动后依法享有获得劳动报酬的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。按照闫长征个人制作的2011年北京顺喜山庄锅炉房装饰工程施工日志记载以及闫长征的陈述，一审法院认定张激涛在2011年8月24日、25日、27日、28日、29日、30日、31日，20

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15268号上诉人（原审被告）闫长征，男，1982年5月22日出生。委托代理人张俊建，男，1963年5月14日出生，北京市顺义区天竺镇法律服务所法律服务人员。被上诉人（原审原告）张激涛，男，1967年2月21日出生。上诉人闫长征因与被上诉人张激涛劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2013）顺民初字第04820号民事判决，向本……