财产损害赔偿纠纷 （2021）桂08民终35号

原告长期管理“三界庙”旧址的房屋，依法享有相应物权，被告没有合法依据进行拆除平整，侵害了原告的权益，已构成侵权，但因该房屋已属破旧不能正常使用，损害价值不大，被告应酌情赔偿原告经济损失500元。被告主张该土地房屋不是原告所有，因其不能提供证据证实，依法不予采信。遂依照《》第一百二十条、第一百七十八条、第一百七十九条，《》第六十四条规定，判决：一、被告吴焕江、吴伟汉、吴伟新应赔偿经济损失500元给原告桂平市木根镇都合中村第10队、桂平市木根镇都合中村第11队；二、驳回原告桂平市木根镇都合中村第10队、桂平市木根镇都合中村第11队的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告吴焕江、吴伟汉、吴伟新负担。 二审期间，被上诉人提供《功德无量》1本及吴宗桂证言1份，由于没有原件、证人没有到庭，且上诉人不予承认，对该2份证据不予采信。 二审查明，涉案土地上原来建有三界庙，主要由原都合村（现分为都合上、中下三村）群众祭拜，上世纪70年代原都合村委曾在此办公，该地上建筑物已经于上世纪90年代初基本全部崩毁。 本院认为，对于涉案三界庙的土地权属问题，根据现有证据不能证实其归属，按照法律规定应由相关政府部门进行

原告长期管理“三界庙”旧址的房屋，依法享有相应物权，被告没有合法依据进行拆除平整，侵害了原告的权益，已构成侵权，但因该房屋已属破旧不能正常使用，损害价值不大，被告应酌情赔偿原告经济损失500元。被告主张该土地房屋不是原告所有，因其不能提供证据证实，依法不予采信。遂依照《》第一百二十条、第一百七十八条、第一百七十九条，《》第六十四条规定，判决：一、被告吴焕江、吴伟汉、吴伟新应赔偿经济损失500元给原告桂平市木根镇都合中村第10队、桂平市木根镇都合中村第11队；二、驳回原告桂平市木根镇都合中村第10队、桂平市木根镇都合中村第11队的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告吴焕江、吴伟汉、吴伟新负担。

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终35号 上诉人（原审被告）：吴焕江，男,1946年4月6日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审被告）：吴伟汉，男,1963年4月5日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审被告）：吴伟新，男,1952年9月6日出生，汉族，住桂平市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：桂平市木根……