追索劳动报酬纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第1643号
裁判要旨
刘铁山主张加班工资，但未提供充分的证据证明其主张的加班事实。原审法院核算的加班工资正确，本院予以维持。刘铁山的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人刘铁山负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一四年十月三十日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
刘铁山主张加班工资，但未提供充分的证据证明其主张的加班事实。原审法院核算的加班工资正确，本院予以维持。刘铁山的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人刘铁山负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一四年十月三十日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第1643号上诉人（原审原告）刘铁山，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海得众食品有限公司，住所地＊＊＊。法定代表人＊＊，董事长。上诉人刘铁山因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2014）松民一（民）初字第5117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……