建设工程施工合同纠纷 （2019）津03执异5号

奥胜公司与珠江总包公司、星星建设公司、珠睿公司建设工程施工合同纠纷一案，奥胜公司向本院提起诉讼，诉讼标的为60454719.288元，在本院审理期间，本院依据奥胜公司的保全申请数额即60454719.28元，查封了珠睿公司名下银行存款60454719.28元。该数额并未超出奥胜公司主张标的，珠睿公司主张本院在查封涉案房产后再行查封该公司银行存款超标的查封，因本案并未查封涉案房产，其他案件保全的查封不属于本案审查范围，故奥胜公司所主张的执行异议没有事实和法律依据，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津珠睿投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长　　张晓彤审判员　　王　晶审判员　　薛东超二〇一九年十月二十九日法官助理王洪飞书记员林彦鹏附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提

奥胜公司与珠江总包公司、星星建设公司、珠睿公司建设工程施工合同纠纷一案，奥胜公司向本院提起诉讼，诉讼标的为60454719.288元，在本院审理期间，本院依据奥胜公司的保全申请数额即60454719.28元，查封了珠睿公司名下银行存款60454719.28元。该数额并未超出奥胜公司主张标的，珠睿公司主张本院在查封涉案房产后再行查封该公司银行存款超标的查封，因本案并未查封涉案房产，其他案件保全的查封不属于本案审查范围，故奥胜公司所主张的执行异议没有事实和法律依据，其异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第

天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津03执异5号异议人（保全被申请人）：天津珠睿投资有限公司，住所地天津市滨海新区轻纺经济区上高路****（集中办公区）。法定代表人：史继铭，经理。委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭莎，天津同汇律师事务所律师。保全申请执行人：北京市奥胜运输有限责任公司，住，住所地北京市平谷区/div>法定代表人：蔡国强，总经理。委托……