劳务合同纠纷 （2015）合民一申字第00047号

吴秀风因不能提供两被告的身份信息，被告不明确，一审裁定驳回起诉，二审中本院通过被告的手机号码要求有关企业提供机主的身份信息，但未能提取到。因此项举证责任在原告，一、二审裁定适用法律并无不当。再审审查过程中，申请人吴秀风仍未能提供新证据证明被告的身份信息。再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定情形，另申请人吴秀风提出再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第九项、第十项、第十三项规定，经审查申请人吴秀风未提供证据证明符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定情形，其余几项与本案没有关联性，其理由均不能成立，本院不予采纳。综上，吴秀风的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十项、第十三项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴秀风的再审申请。审判长　　张长海审判员　　赵苏元审判员　　张　进二〇一五年六月二十五日书记员　　武天琦 来源：百度

吴秀风因不能提供两被告的身份信息，被告不明确，一审裁定驳回起诉，二审中本院通过被告的手机号码要求有关企业提供机主的身份信息，但未能提取到。因此项举证责任在原告，一、二审裁定适用法律并无不当。再审审查过程中，申请人吴秀风仍未能提供新证据证明被告的身份信息。再审申请不符合民事诉讼法第二百条第六项规定情形，另申请人吴秀风提出再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第九项、第十项、第十三项规定，经审查申请人吴秀风未提供证据证明符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十三项规定情形，其余几项与本案没有关联性，其理由均不能成立，本院不予采纳。综上，吴秀风的再审申请

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一申字第00047号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：吴秀风，无固定职业。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：邓敏。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：汪西法。再审申请人吴秀风因与被申请人邓敏、汪西法劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）合民一终字第00110号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴……