寻衅滋事 （2015）潍刑一终字第34号

被告人李某为发泄情绪，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李某故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首。李某系自首，自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人李某有期徒刑二年。宣判后，原审被告人李某不服，以“涉案电梯的损失价格鉴定意见定损过高，与事实不符；具有自首、认罪、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，一审法院量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人同时提出“涉案电梯的损失价格鉴定意见目的以及要求不明确，依据不充分，未按照相关要求进行鉴定，认定损失的价值偏高；李某系因与女友发生冲突后，为了发泄不满而踢电梯门，且未预见到能够造成严重后果，主观上不具有寻衅滋事罪的特征”

被告人李某为发泄情绪，任意毁损他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。李某故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首。李某系自首，自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第八条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人李某有期徒刑二年

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑一终字第34号原公诉机关山东省临朐县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。2007年5月29日因犯抢劫罪被临朐县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元，2013年9月25日刑满释放。2014年5月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月6日被监视居住，2014年12月30日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。辩护人李宗习，……