确认合同无效纠纷 （2017）苏01民终3405号

一、民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中，曾军诉称其从未签署过1998年4月20日的《股权转让协议》，协议上涉及的曾军签字均系他人冒名所签，该协议非其真实意思表示。该主张实质上是认为案涉《股权转让协议》系他人虚构，不具备民事法律行为的构成要件，应视为自始不存在。对于不存在的《股权转让协议》，人民法院无从判断其是否无效。曾军经释明后仍坚持主张《股权转让协议》无效，应当承担主张不当的法律后果，故对其诉讼请求不予支持。二、对当事人的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。本案中，曾军的诉讼请求为要求确认1998年4月20日的《股权转让协议》无效，如其诉请成立，则苏宁云商公司的股权结构、股东状况会发生变化，该变化与苏宁云商公司具有利害关系，会影响到苏宁云商公司的利益，故本案应追加苏宁云商公司为第三人。况且，本案追加苏宁云商公司为第三人不仅不会损害其利益，而且还能在充分听取其陈述意见的情况下维护其利益。因此，苏宁云商公司关于

一、民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。本案中，曾军诉称其从未签署过1998年4月20日的《股权转让协议》，协议上涉及的曾军签字均系他人冒名所签，该协议非其真实意思表示。该主张实质上是认为案涉《股权转让协议》系他人虚构，不具备民事法律行为的构成要件，应视为自始不存在。对于不存在的《股权转让协议》，人民法院无从判断其是否无效。曾军经释明后仍坚持主张《股权转让协议》无效，应当承担主张不当的法律后果，故对其诉讼请求不予支持。二、对当事人的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系的，可以

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3405号上诉人（原审原告）：曾军，男，1969年3月18日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘东海，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张桂民，男，1953年7月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：蒋宜璇，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。原审第三人：……