建设工程施工合同纠纷 （2020）湘12民初127号

兆丰公司和帝象公司签订的《建设工程施工合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。但现在双方因工程款支付发生纠纷，兆丰公司退出施工现场，帝象公司也向兆丰公司发出合同终止函，双方已没有继续履行《建设工程施工合同》的意思表示，因此，结合双方当事人的诉讼请求和合同的履行现状，本院以《建设工程施工合同》终止履行为基础，参照合同解除的法律效果对本案的本诉请求和反诉请求进行审理。根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点如下：一、兆丰公司完工的工程部分工程价款如何认定。经本院委托的鉴定机构睿哲公司进行造价鉴定，兆丰公司完工的工程部分造价总计21244245.74元，其中争议金额4015883.26元，本院对争议金额作如下认定：（一）关于1.1外墙幕墙工程造价。睿哲公司按照合同单价1680元/㎡乘以2层以上图纸面积计算出玻璃幕墙的造价2673750.24元，兆丰公司认可该金额，帝象公司提出异议称，玻璃幕墙未完工，且《建筑幕墙工程施工合同》是帝象公司与博洋公司签订的，兆丰公司没有按该合同结算的资格。本院认为，外墙幕墙工程是“时代名汇”工程的非主体工程，承包人兆丰公司经发

兆丰公司和帝象公司签订的《建设工程施工合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。但现在双方因工程款支付发生纠纷，兆丰公司退出施工现场，帝象公司也向兆丰公司发出合同终止函，双方已没有继续履行《建设工程施工合同》的意思表示，因此，结合双方当事人的诉讼请求和合同的履行现状，本院以《建设工程施工合同》终止履行为基础，参照合同解除的法律效果对本案的本诉请求和反诉请求进行审理。根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点如下：一、兆丰公司完工的工程部分工程价款如何认定。经本院委托的鉴定机构睿哲公司进行造价鉴定，兆丰公司完工的工程部分造价总计21244245.74元，其中争议

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民初127号原告（反诉被告）：溆浦县兆丰建筑工程有限公司，住所地溆浦县卢峰镇幸福街四组。法定代表人：邓成欢，执行董事。委托诉讼代理人：谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被告（反诉原告）：怀化市帝象房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路788号（生源之春综合楼6……