装饰装修合同纠纷 （2018）粤06民终1104号
裁判要旨
曾哲权与谭奇敢就涉案房屋装修工程达成的《××室装修协议》是双方真实意思表示，形式内容合法有效，双方均应按合同履行已方义务。诉讼中曾哲权、谭奇敢确认双方于2017年4月28日合意解除合同，是双方对其自身民事权利的处分，符合法律规定，一审法院予以确认。关于曾哲权诉请谭奇敢赔偿其瓷砖加工费、拆除地面砖、墙面砖、找平地面、入户门、搬运费、鉴定费、照相费等损失并返还已收取装修款的问题，实则是要求谭奇敢承担工程质量不合格的赔偿责任，由于曾哲权在本案中无提供有效证据证明涉案工程存在质量问题，经一审法院释明，曾哲权坚持不申请对涉案工程的质量及损失进行司法鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据证明或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”曾哲权应自行承担举证不能的不利后果。曾哲权要求谭奇敢赔偿其瓷砖加工费等损失并返还已收取装修款，理由不充分，一审法院不予支持。此外，曾哲权在其损失主张中包括要求谭
摘要
曾哲权、谭奇敢装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1104号上诉人（原审原告）：曾哲权，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：郭缙，广东佛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭奇敢，男，1968年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。上诉人曾哲权因与被上诉人谭奇敢装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市……