侵害商标权纠纷 （2015）乌中民三初字第210号

原告顺水鱼公司系注册商标“”、“”的商标权人，在核定使用的商品上依法享有注册商标专用权。任何人在经营活动中未经原告顺水鱼公司许可，不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识，否则即构成对原告注册商标专用权的侵害。本案中，双方当事人的主要争议焦点为：一、被告园香园顺水鱼餐馆是否侵犯了顺水鱼公司的注册商标专用权，园香园顺水鱼餐馆的行为是否构成不正当竞争；二、若侵权事实成立，原告顺水鱼公司主张的侵权赔偿数额是否成立。第一、被告园香园顺水鱼餐馆是否侵犯了顺水鱼公司的注册商标专用权，园香园顺水鱼餐馆的行为是否构成不正当竞争；依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项之规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易混淆的…”。本案中，被告园香园顺水鱼餐馆主营鱼火锅，与原告顺水鱼公司的主营项目相同，且被告在其店面门头及店内点菜单、宣传页上均使用了顺水鱼文字及与顺水鱼图形商标近似的标识，本院认为，被告在其明知顺水鱼公司系经营鱼火锅的连锁加盟知名企业的前提下所

原告顺水鱼公司系注册商标“”、“”的商标权人，在核定使用的商品上依法享有注册商标专用权。任何人在经营活动中未经原告顺水鱼公司许可，不得在相同或类似商品上使用与上述商标相同或近似的标识，否则即构成对原告注册商标专用权的侵害。本案中，双方当事人的主要争议焦点为：一、被告园香园顺水鱼餐馆是否侵犯了顺水鱼公司的注册商标专用权，园香园顺水鱼餐馆的行为是否构成不正当竞争；二、若侵权事实成立，原告顺水鱼公司主张的侵权赔偿数额是否成立。第一、被告园香园顺水鱼餐馆是否侵犯了顺水鱼公司的注册商标专用权，园香园顺水鱼餐馆的行为是否构成不正当竞争；依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项之规定：“有下列行为之

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民三初字第210号原告：重庆顺水鱼饮食文化有限公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：王顺海，该公司董事长。委托代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新市区西八家户路园香园顺水鱼餐馆，经营地址：新疆乌鲁木齐。经营者：王燕，女，回族，1979年7月1日出生，住乌鲁木齐市天山区跃……