劳动争议 （2019）鲁06民终4489号

天池投资、陈晓旭均符合用人单位与劳动者的主体资格。从陈晓旭提供的中国民生银行个人账户对账单来看，天池投资通过其账户向陈晓旭支付工资800元，天池投资主张为中介费或者好处费，但对此未提供证据，且天池投资对于双方系中介关系的主张亦未提供证据，不予采信。陈晓旭向天池投资提供劳动，由天池投资发放工资，陈晓旭提供的劳动系天池投资业务的组成部分，故陈晓旭主张双方之间自2017年5月至2017年7月期间存在劳动关系，予以支持。综上所述，一审法院根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，于2018年12月27日判决：确认烟台天池投资有限公司与陈晓旭自2017年5月至2017年7月期间存在劳动关系。一审案件受理费减半收取计5元，由烟台天池投资有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，陈晓旭提交的银行对账单载明2017年7月25日天池投资向陈晓旭支付800元“工资奖金工资”，天池投资主张其支付的该款项并非工资，但不能提交证据推翻该银行对账单，应承担不利的法律后果，对其主张本院不予采信。结合陈晓旭提交的录音证据，天池投

天池投资、陈晓旭均符合用人单位与劳动者的主体资格。从陈晓旭提供的中国民生银行个人账户对账单来看，天池投资通过其账户向陈晓旭支付工资800元，天池投资主张为中介费或者好处费，但对此未提供证据，且天池投资对于双方系中介关系的主张亦未提供证据，不予采信。陈晓旭向天池投资提供劳动，由天池投资发放工资，陈晓旭提供的劳动系天池投资业务的组成部分，故陈晓旭主张双方之间自2017年5月至2017年7月期间存在劳动关系，予以支持。综上所述，一审法院根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，于2018年12月27日判决：确认烟台天池投资有限公司与陈晓旭自2017年5月至

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4489号上诉人（原审原告）：烟台天池投资有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区阳光壹佰A座1717号。法定代表人：董贤俊，经理。委托诉讼代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈晓旭，男，1995年10月6日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。上诉人烟台天池投资有限公司（以下简称天池投资）因与被上诉人陈晓旭劳动争议一……