离婚后财产纠纷 （2019）吉0105民初729号

王天玲以“存在欺诈”为由要求撤销《离婚协议书》，但王天玲在诉状和庭审中均自认其所主张的“欺诈”实为《离婚协议书》签订后，窦建龙仅按约偿还了几个月的债务便拒绝继续偿还，而非在签订《离婚协议书》时，存在“欺诈”的情形。 且窦建龙不按《离婚协议书》的约定继续偿还债务，属于违约行为，不是认定《离婚协议书》无效的情形，亦不是认定《离婚协议书》存在可变更或者可撤销的情形，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，当事人在协议离婚后一年内，可以请求变更或者撤销财产分割协议。 现王天玲并未提供相应证据，证实签订《离婚协议书》时窦建龙存在“欺诈”的情形，故应当驳回其诉讼请求。 因《离婚协议书》中关于财产分割的协议不具有可撤销的情形，故王天玲以“撤销”为基础进而提出的“房屋归其所有、贷款及债务由其偿还”等其他诉求，缺少请求权基础，不予保护。 综上所述，王天玲诉求于法无据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回王天玲的诉讼请求。 案件受理费1220

王天玲与窦建龙离婚后财产纠纷一审民事判决书

长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0105民初729号 原告：王天玲，女，住吉林省伊通满族自治县大孤山镇。 被告：窦建龙，男，住长春市二道区远达街道长江村。 委托诉讼代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。 原告王天玲与被告窦建龙离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王天玲、被告窦建龙的委托诉讼代理人王苹到庭参加……