财产损害赔偿纠纷 （2016）新01民终534号

公民的合法财产受法律保护。关于孙静要求刘月敏、许哲赔付商店门款2100元的诉讼请求，经庭审核实，许哲用脚踹达吾商店的店门，致使两扇店门及店门上的玻璃损坏，庭审中许哲予以认可。法院认为，许哲应当承担赔偿责任，故孙静要求许哲赔付店门维修款2100元的请求合法正当，予以支持。刘月敏未实施踹门行为，故不承担责任。关于孙静要求刘月敏维修断裂的项链、赔付项链吊坠款3028元及刘月敏、许哲赔偿商店的经营损失7453元的诉讼请求，孙静未向法庭充分举证证实自己的主张，故孙静以上诉讼请求不予支持。遂判决：一、许哲赔付孙静店门维修费2100元；二、驳回孙静要求刘月敏赔付店门维修费2100元的诉讼请求；三、驳回孙静要求刘月敏维修断裂的项链的诉讼请求；四、驳回孙静要求刘月敏赔付项链吊坠款3028元的诉讼请求；五、驳回孙静要求刘月敏、许哲赔偿商店的经营损失7453元的诉讼请求。宣判后，上诉人许哲不服称，原审判决仅依据维修发票就判决我赔偿店门损失2100元，依据不足。我当时损坏的只是门上的玻璃，店门没有损坏到无法正常使用的程度。事发后我们提出给孙静维修店门，但是被拒绝，孙静在没有通知我们的情况下更换整扇店门，自行扩

公民的合法财产受法律保护。关于孙静要求刘月敏、许哲赔付商店门款2100元的诉讼请求，经庭审核实，许哲用脚踹达吾商店的店门，致使两扇店门及店门上的玻璃损坏，庭审中许哲予以认可。法院认为，许哲应当承担赔偿责任，故孙静要求许哲赔付店门维修款2100元的请求合法正当，予以支持。刘月敏未实施踹门行为，故不承担责任。关于孙静要求刘月敏维修断裂的项链、赔付项链吊坠款3028元及刘月敏、许哲赔偿商店的经营损失7453元的诉讼请求，孙静未向法庭充分举证证实自己的主张，故孙静以上诉讼请求不予支持。遂判决：一、许哲赔付孙静店门维修费2100元；二、驳回孙静要求刘月敏赔付店门维修费2100元的诉讼请求；三、驳回孙静要

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终534号上诉人（原审被告）：许哲。委托代理人：郭向红，乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙静。委托代理人：王朋，新疆金百合律师事务所律师。原审被告：刘月敏。委托代理人：郭向红，乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。上诉人许哲与被上诉人孙静、原审被告刘月敏因财产损害赔偿纠纷一案，不……