机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终1505号

一审法院认定基本事实不清，未追加鲁Ｐ×××××号小型轿车（驾驶人文召钦）、鲁Ｐ×××××号小型轿车（驾驶人文田书广）为共同被告。根据在案聊城市公安局交通巡逻警察大队莘县大队出具的《道路交通事故认定书》显示，原审被告刘明飞驾驶车辆与原审原告孙本厚骑的人力三轮车发生碰撞，致使人力三轮车失控与停在路南侧的PGU759号小型轿车、鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞。交警部门认定刘明飞负全部责任，孙本厚及另外两辆车主无责任。但一审法院未注意到以上事实，在案件审理过程中，未追加另两辆车及相应保险公司为共同被告，导致上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司多承担了本应由另外该两辆车承担的无责医疗限额内的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省莘县人民法院(2016)鲁1522民初3965号民事判决；二、本案发回山东省莘县人民法院重审。上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长　　闫　蕾审 判 员　　刘振全审 判 员　　户凤英二〇一七年七月七日法官助理　　何林林书 记 员　　段金国

一审法院认定基本事实不清，未追加鲁Ｐ×××××号小型轿车（驾驶人文召钦）、鲁Ｐ×××××号小型轿车（驾驶人文田书广）为共同被告。根据在案聊城市公安局交通巡逻警察大队莘县大队出具的《道路交通事故认定书》显示，原审被告刘明飞驾驶车辆与原审原告孙本厚骑的人力三轮车发生碰撞，致使人力三轮车失控与停在路南侧的PGU759号小型轿车、鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞。交警部门认定刘明飞负全部责任，孙本厚及另外两辆车主无责任。但一审法院未注意到以上事实，在案件审理过程中，未追加另两辆车及相应保险公司为共同被告，导致上诉人浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司多承担了本应由另外该两辆车承担的无责医疗限额内的赔

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终1505号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区长江路109号武楼小区综合楼21号楼西门市4、5、6号。负责人：宋光，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛宪蕾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙本厚，男，1952年5月24日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：俞中勤，男，山东莘莘律师事务所……