排除妨害纠纷 （2019）吉05民终820号
裁判要旨
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”本案中，原告房东侧曾有通道通向村路，后其砌墙将大门堵塞，因此本案所涉原告房西侧道路不能视为其出入的唯一通道。原告从房西侧通行途经被告院落，不利于被告方在自己宅基地范围内管理使用房屋；为减少纠纷，原告可以从房东侧另开通道通向村路以解决通行问题。故对原告要求被告立即停止侵害、排除妨害，保障正常通行的诉讼请求，一审法院无法支持。鉴于国土部门已责令原告退还非法占用的土地（厕所占用郑介田宅基地0.3平方米），故原告要求被告将厕所恢复原状的诉讼请求，一审法院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条规定，判决：驳回原告邱奎兴的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人除对一审提供的
摘要
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”本案中，原告房东侧曾有通道通向村路，后其砌墙将大门堵塞，因此本案所涉原告房西侧道路不能视为其出入的唯一通道。原告从房西侧通行途经被告院落，不利于被告方在自己宅基地范围内管理使用房屋；为减少纠纷，原告可以从房东侧另开通道通向村路以解决通行问题。故对原告要求被告立即停止侵害、排除妨害，保障正常通行的诉讼请求，一
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉05民终820号上诉人(原审原告)：邱奎兴，男，1970年9月23日生，汉族，住集安市。委托诉讼代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：郑介田，男，1964年11月15日生，汉族，住集安市。上诉人邱奎兴因与被上诉人郑介田排除妨害纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初700号民事判决，向本院提起上……