法定继承纠纷 (2017)苏01民终9975号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继���。代位继承人一般只能继承其父母有权继承的遗产份额。本案中,诉争房屋系周永福遗产,周永福未留有遗嘱,故诉争房屋应按法定继承处理。田某的母亲周玉华先于周永福死亡,故田某作为周玉华之子,享有代位继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。故一审法院认定田某、周某1、周某2、周某3各享有诉争房屋项下四分之一的权利义务。一审法院据此判决:被继承人周永福名下的南京市××单元××室房屋项下的权利义务,归田某、周某1、周某2、周某3按份共有,由田某、周某1、周某2、周某3各享有四分之一。本院二审期间,被上诉人田某、周某2、周某3均没有提交新的证据。本院组织当事人对上诉人周某1提交的证据进行证据交换和质证:证据一、邻居何亨顺、王强等出具的书面《证明》,载明“周某1长期与其父亲周永福共���生活于秦淮区回龙街13号三单元301房屋内。周永福其他子女未与其共同居住生活”;证据二、周永福的病历资料以及部分医疗、住院费清单,载明周永福身
摘要
上诉人周某1因与被上诉人田某、周某2、周某3法定继承纠纷一案民事判决书 法定继承纠纷
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9975号上诉人(原审被告):周某1,男,1958年8月3日出生,汉族,户籍地南京市秦淮区,现住南京市江宁区。委托诉讼代理人:裴光宗,江苏金陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田某,男,1983年2月20日出生,汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:居伟,江苏驰宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周某2,女,1962年10月2……