法定继承纠纷 （2018）沪02民终684号

本案中，张某1、张某2、张某3在2002年7月5日签订《协议书》时，遗产继承虽然尚未发生，但张某1、张某2、张某3对遗产继承存在期待利益，可以通过协议的方式自主处分；且该协议是张某1、张某2、张某3三人真实意思表示，故法院认定该协议合法有效，张某1、张某2、张某3要求按法定继承方式继承两被继承人在系争房屋中所享有的产权份额，法院不予采信。公民的合法权益受法律保护。本案中，两被继承人张福根、费园芳在本市房屋中所享有的二分之一产权份额应视为被继承人张福根、费园芳的遗产。两被继承人张福根、费园芳生前未有遗嘱，其遗产应按照法定继承的方式分割。张某5作为两被继承人第一顺序继承人，可继承两被继承人的遗产，张某4之父张聚林先于两被继承人死亡，故可行使代位继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。因系争房屋不宜实物分割，故张某5应按系争房屋评估价折价补偿给张某4，金额为701,075元。据此，作出如下判决：一、本市、建筑面积34.86平方米的房屋产权由张某5、夏平按份共有，其中张某5享有四分之三产权份额，夏平享有四分之一产权份额；二、张某5应在本判决生效之日起十日内支付张某4本市房屋产权折价补

张某1、张某2等与张某4、张某5法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终684号上诉人(原审原告)：张某1，男，1950年12月10日生，汉族，住本市长宁区。上诉人(原审原告)：张某2，男，1953年6月23日生，汉族，住本市静安区。上诉人(原审原告)：张某3，男，1957年9月11日生，汉族，住本市普陀区。上述三位上诉人共同委托诉讼代理人：江辉，上海申如律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某4，女，1……