机动车交通事故责任纠纷 (2014)东中法民一终字第2165号
裁判要旨
对于本案民事赔偿责任问题。太平洋财险东莞公司承保了粤SXXX**号轿车的交强险,张林相对于该车来说,是法律规定的第三者,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定,对于张林的事故损失,应先由太平洋财险东莞公司在交强险赔偿限额内按张林损失所占损失总额(即张林本人及俞金华、张凯、张思九、刘顺翠五人损失数额)比例进行赔偿,因张林同意放弃对太平洋财险东莞公司在交强险赔偿限额内应承担的比例份额,故原审法院不予处理,超出部分,按事故责任比例,由邓海超承担100%的赔偿责任,但因邓海超是昌发公司员工,事发时正在履行职务,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作
摘要
对于本案民事赔偿责任问题。太平洋财险东莞公司承保了粤SXXX**号轿车的交强险,张林相对于该车来说,是法律规定的第三者,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定,对于张林的事故损失,
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东中法民一终字第2165号上诉人(原审原告):张林,男。委托代理人:彭志斌,广东广和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市昌发汽车贸易有限公司。住所地:东莞市厚街镇莞太路宝屯路段汽车博览中心*楼。法定代表人:伦加仔,该公司董事长。委托代理人:肖晓梅,该公司员工。原审被告:邓海超,男。上诉人张林因与被上诉人东莞市昌发汽车贸易有限公司(以下简……