民间借贷纠纷 （2019）琼9027民初1827号
裁判要旨
微信支付借款时间为2019年4月20日，与借条出具时间一致，且原、被告系朋友关系，以现金形式支付小额借款1800元符合常理，本院对证据三性予以确认。 证据3.微信聊天记录。 证明原告向被告催还借款，被告以种种理由拒不偿还。 本院认为，该聊天记录均发生于借款时间之后，还款时间之前，且涉及内容与借款有关，本院对证据三性予以确认。 被告罗兴旺未出庭，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据材料。 根据当事人的陈述，对原告提供证据的分析与认定，经审理查明的事实是：原、被告之间系朋友关系，2019年4月20日，被告因结婚缺乏资金向原告借款5000元，并出具借条，约定于2019年5月20日一次性偿清借款。 借条还记载：被告以其一辆车牌号为BAA35**白色起亚小车作为抵押，若逾期还款，原告有权处理该车。 还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告向被告催还借款未果，故向本院提起民事诉讼。 本院认为，原告孙昌杰与被告罗兴旺之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第
摘要
孙昌杰与罗兴旺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初1827号原告：孙昌杰，男，1998年6月16日出生，汉族，住乐东黎族自治县。 公民身份号码：×××。 被告：罗兴旺，男，1999年5月26日出生，汉族，住乐东黎族自治县。 公民身份号码：×××。 原告孙昌杰与被告罗兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。 ……