担保物权纠纷 （2017）冀02民终5245号

根据《中华人民共和国担保法》第三十九条”抵押合同应当包括以下内容:(一)被担保的主债权种类、数额；(二)债务人履行债务的期限；(三)抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；(四)抵押担保的范围；(五)当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具各前款规定内容的，可以补正”之规定，杨玉珍与陈贵生、赵金柱签订的抵押借款合同仅约定南面选矿设备，未具体写明为哪些设备，该抵押不成立。双方之间的基础法律关系是民间借贷关系，经原审释明，陈贵生、赵金柱坚持对其诉讼请求不变更，故对陈贵生、赵金柱的诉讼请求，不予支持。判决:驳回原告陈贵生、赵金柱的诉讼请求。本案案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告陈贵生、赵金柱负担。本院认为：被上诉人杨玉珍给上诉人陈贵生、赵金柱出具了借条，双方虽认可其中载明了抵押条款，但根据相关内容不能确定具体的抵押物，且杨玉珍关于抵押财产为锷破机的认可没有充分证据证明，不应予以认定，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条第一款关于：”抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推

根据《中华人民共和国担保法》第三十九条”抵押合同应当包括以下内容:(一)被担保的主债权种类、数额；(二)债务人履行债务的期限；(三)抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；(四)抵押担保的范围；(五)当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具各前款规定内容的，可以补正”之规定，杨玉珍与陈贵生、赵金柱签订的抵押借款合同仅约定南面选矿设备，未具体写明为哪些设备，该抵押不成立。双方之间的基础法律关系是民间借贷关系，经原审释明，陈贵生、赵金柱坚持对其诉讼请求不变更，故对陈贵生、赵金柱的诉讼请求，不予支持。判决:驳回原告陈贵生、赵金柱的诉讼请求。本案案件受理费213元，减半

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5245号上诉人（原审原告）：陈贵生，男，1976年8月17日生，汉族，工人，现住唐山市。上诉人（原审原告）：赵金柱，男，1975年11月6日生，汉族，工人，现住唐山市。被上诉人（原审被告）杨玉珍，女，1977年1月30日生，汉族，……