农村土地承包合同纠纷 (2013)银民终字第1100号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。原告将承包的耕地于2003年转包给被告使用,2008年双方又签订了补充协议。但被告未按合同约定履行给付原告转包费的义务,原告于2009年4月24日向法院起诉,要求被告支付转包费及违约金,法院判决生效后,被告仍不履行,后经法院强制执行,被告才履行了债务。后被告仍拖欠原告三年的转包费不付,致使原告不能实现合同目的。被告的行为即违反了合同的约定,也违反了法律的规定,原告要求依法解除双方签订的合同,符合合同法的规定,法院予以支持。原告要求被告支付拖欠的承包费,法院已作出了判决,原告可依照法律规定向法院申请执行,对此诉求法院不予支持。被告承包了原告的土地后,对承包的土地进行了整治,并提高了土地的生产能力,现原告要求解除转包合同,应给予被告适当的补偿。被告在承包期内对所使用的沟渠进行了清挖,在清挖时没有征得原告的同意,事后也没有征得原告的认可,被告以原告不承担清沟挖渠的费用拒付转包费的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款(四)项、第六十条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。原告将承包的耕地于2003年转包给被告使用,2008年双方又签订了补充协议。但被告未按合同约定履行给付原告转包费的义务,原告于2009年4月24日向法院起诉,要求被告支付转包费及违约金,法院判决生效后,被告仍不履行,后经法院强制执行,被告才履行了债务。后被告仍拖欠原告三年的转包费不付,致使原告不能实现合同目的。被告的行为即违反了合同的约定,也违反了法律的规定,原告要求依法解除双方签订的合同,符合合同法的规定,法院予以支持。原告要求被告支付拖欠的承包费,法院已作出了判决,原告可依照法律规定向法院申请执行,对此诉求法院不予支持。被
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)银民终字第1100号上诉人(原审被告)张全宁,男,1963年2月15日出生。委托代理人王占海,宁夏永宁县司法局法律服务中心法律服务工作者。被上诉人(原审原告)范忠礼,男,1959年11月5日出生。委托代理人王学斌,宁夏永宁县司法局法律服务中心法律服务工作者。上诉人张全宁因农村土地承包合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区永宁县人民法院(201……