农村土地承包合同纠纷 (2015)肇中法立民终字第160号
裁判要旨
本案是土地承包经营权纠纷,经查,本案中,被告何锐权与第三人何维念、何维棠于2008年11月16日签订了一份承包协议书,协议书内容涉及到本案讼争的部分土地,第三人何维念、何维棠已在讼争的部分土地上建设了房屋。故此,对双方之间的纠纷,本案不作审查,应先由相关行政主管部门对该建筑物的合法性进行处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定驳回原告何维乐的起诉。上诉人何维乐不服原审裁定,向本院提起上诉称:上诉人一户六口人【包括石少英、何亚冰(曾用名:何亚兵)、何天梅(曾用名:何亚梅)、何金成、何佐常】,1982年初次分责任田到户时,依法共分得农田3.768亩(包括罗瓜埌咀0.33亩、石硖0.36亩、下榃竹0.408亩、上榃竹0.452亩、龙景0.25亩、深水埌0.72亩、双坑口0.644亩、马古坪0.42亩、草蘲0.3亩),1991年生产队进行了责任田的调整,我户退出了大哥何金成、父亲何佐常份额1.283亩(包括上榃竹0.452亩、龙景0.25亩、草蘲0.3亩)。1994年间上诉人与几妹先后外
摘要
本案是土地承包经营权纠纷,经查,本案中,被告何锐权与第三人何维念、何维棠于2008年11月16日签订了一份承包协议书,协议书内容涉及到本案讼争的部分土地,第三人何维念、何维棠已在讼争的部分土地上建设了房屋。故此,对双方之间的纠纷,本案不作审查,应先由相关行政主管部门对该建筑物的合法性进行处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼范围,应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定驳回原告何维乐的起诉。上诉人何维乐不服原审裁定,向本院提起上诉称:上诉人一户六口人【包括石少英、何亚冰(曾用名:何亚兵)、何天梅(曾用名:何亚梅)、何金成、何佐常】
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)肇中法立民终字第160号上诉人(原审原告):何维乐(曾用名:何金坚),男,汉族,住广东省德庆县。被上诉人(原审被告):何锐权,男,汉族,住广东省德庆县。被上诉人(原审被告):德庆县凤村镇棠下村民委员会十一村民小组。代表人:何维明,该村小组组长。委托代理人:何维通,该村小组成员。被上诉人(原审第三人):何维念,男,汉族,住广东省德庆县。被上诉人(……