不当得利纠纷 （2018）琼01民终3933号

一、关于本案是否构成不当得利的问题。不当得利指的是一方基于另一方的财产损失而受益，由于受益方的受益是缺乏法律上的原因，因此受益方对受害方负有返还义务的法律关系。2014年7月3日，亿阳海南公司向日昌隆公司签订《钢材购销合同》，由日昌隆公司直接向位于海南省××县的“东方光通海南省定安县定安县环城路二环路“东方光通海南省××县工业厂房二期”项目提供钢材共计362.295吨。李明、刘伟系该项目的副经理，在该工地上接收钢材，并共同作为亿阳海南公司代理人与日昌隆公司签订了《总结算表》，在《总结算表》中说明了接收的钢材用于该项目施工建设。对于泸州七建海南分公司提出的李明、刘伟并非其员工的抗辩意见，根据其诉东方光通（海南）实业有限公司的（2016）琼9021民初23号诉讼中，其提交的《东方光通海南省定安县工业厂房二期项目管理人员工资汇总表》记录了李明、刘伟系该项目的项目副经理，因此一审法院对该抗辩意见不予采纳。在庭审过程中，泸州七建海南分公司承认其为“东方光通海南省定安县工业厂房二期”的施工方。以上事实足以说明日昌隆公司向该项目工地提供的362.295吨钢材由泸州七建海南分公司用于施工建设，泸州七建

泸州市第七建筑工程公司海南分公司与润邦控股集团有限公司、刘伟等不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2018）琼01民终3933号上诉人（原审被告）:泸州市第七建筑工程公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区龙桥镇挺丰村委会昌荣村**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张采银，该司总经理。委托诉讼代理人：许文刚，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚春枝，海南法立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：润邦控股集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市……